Pruebe el concurso político
+

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 174k votantes España .

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 174k votantes España .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 174k votantes España .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes España cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @4KCMKMLde Aragon  respondido…6 años6Y

Debería existir cámaras de videovigilancia en todos los sitios públicos, además, sólo se debe monitorizar las llamadas telefónicas y correos electrónicos a aquellas personas que pudiesen ser de alto riesgo para el pais.

 @4JTK8H4de Andalucia  respondido…6 años6Y

Si, pero solo a los que manejen dinero publico y a los que sean sospechosos de delitos contra la sociedad

 @BDR46S3respondido…3 semanas3W

Sí, esto es importante para combatir el crimen y poder evitarlo, aunque respetando la libertad y los derechos de quienes no quieren ni planean dañar a nadie

 @B9D7K43respondido…5mos5MO

Sí, pero solo las fuerzas de seguridad y bajo unas normas muy transparentes que garanticen la privacidad salvo en casos de delitos graves

 @B7278MQrespondido…9mos9MO

Se debería controlar en caso de de sospecha bajo una serie de patrones o solo mediante sistemas que detecten palabras cable para búsquedas sospechosas y extrañas. A demás de poder intervenir bajo orden judicial. Pero eso debería ser competencia de la policía no del gobierno.

 @9VTKDHZ respondido…2 años2Y

Sí, es necesario para combatir el terrorismo, aunque solo a los que tengan antecedentes criminales por delitos con motivos egoístas

 @9TX2WWYrespondido…2 años2Y

Si, pero a gente que esté bajo sospecha, si está bajo orden jucidial o si ha cometido un antecedente criminal meritorio de una investigación y controlación de sus actividades electrónicas y telefónicas.