¿Debería permitirse a los investigadores usar animales para probar la seguridad de medicamentos, vacunas, dispositivos médicos y cosméticos?

No, debería probarlo en aquellas personas que están cumpliendo condena permanente o con pena de muerte, y o con quien se ofrezca voluntariamente a ser parte del estudio, recibiendo por ello un beneficio económico, firmado bajo contrato.

Depende de la necesidad real de ese medicamento. No es lo mismo la cura del cáncer que la impotencia

Si no queda más remedio y dándoles una vida digna, cubriendo todas sun necesidades naturales

Sí, pero investigar en alternativas, y no permitirlo para los cosméticos.

Sólo si no hay mas remedio

Depende si hace daño a los animales no y si no les hace nada si.

Si, pero con regulación y evitando el sufrimiento animal todo lo posible

𝘚𝘪, 𝘱𝘦𝘳𝘰 𝘯𝘰 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘰𝘮é𝘴𝘵𝘪𝘤𝘰𝘴.

Sí, pero siguiendo unos criterios éticos que garanticen la mayor dignidad posible y el menor sufrimiento posible.

Depende de los animales, del daño que pueda causar en ellos y los comesticos no deberían ser probados en animales.

solo en caso de situación urgente y gran relevancia

No mientras no sean peligrosos

Solo si se vela por la seguridad de los animales

Sí, pero siempre bajo un protocolo

Solo cuando el bienestar de los animales esté protegido y para fines estrictamente necesarios

si se debería permitir cuando hay una sobrepoblacion de ese animal

Sí, siempre que no sufran

Siempre y cuando no ponga en peligro la raza o vida de ese animal

Si, siempre y cuando no pueda suponer un peligro ni esté en riesgo la vida del animal y exceptuando los cosméticos, cosa que no veo necesaria

Solo si es extrictamente necesario, los animales no son de nuestra propiedad

Si ese animal está sentenciado, me parece bien

Deberian usarse exclusivamente en casos en los que no haya otra elección

Deberían usarse a los presos condenados por asesinato, por violación o por terrorismo

Sí, pero bajo estrictos controles que garanticen el menor sufrimiento posible para el animal.

A personas que hayan cometido delitos sexuales.

Si pero mejorando la condicion de trabajo

Utilizar a personas que hayan cometido un delito grave y se tenga pruebas del delito

Sí, pero sin matarlos, ni hacerles daño.

No en medida de lo posible

Si no hay más remedio y cumpliendo unas normas de seguridad más estrictas que las actuales.

No. Deberian hacer experimentos entre ellos mismos, a los animales dejarlos tranquilos

No, y deberían testarlos en violadores y maltratadores. Que no tengan opción a decisión al igual que sus victimas no la tuvieron.

Solamente cuando sea necesario e inevitable

Sí, pero al igual que con los humanos, se deberían mantener criterios de no maleficencia en los estudios.

No encuentro una solución a este problema. Entiendo que no deberíamos dañar la fauna, pero en casos relacionados con la medicina, si supone un posible avance, podría estar a favor mientras se regulen las condiciones de estas pruebas

Si bien el avance de la ciencia implica tener que hacer algunas pruebas, no considero que esto recaiga solo sobre ellos y por supuesto debería estar reducido y regulado

No, existen otros métodos que no requieren de testacion animal

Siempre que se tenga por delante el benestar animal

Depende, hay ensayos que actualmente no pueden realizarse sin animales. Garantizar en bienestar de estos cuando lo haya alternativas

No me gusta el abuso animal

Sí, siempre y cuando sean para investigaciones que puedan salvar vidas. Para probar cosméticos o cualquier producto de belleza no se deberían se usar animales.

Deberían emplearse criminales condenados a prisión permanente revisable

no lo sé , entiendo la necesidad pero me dan pena los animales, si hay otras formas de probarlo que sea así, no con animales

Depende de ti de experimento y lo agresivo que sea

que los prueben en los políticos que así trabajan algo

Si, pero de forma moderada solo cuando sea estrictamente necesario

Si, pero garantizando dentro de lo posible su bienestar y siempre que no haya una mejor alternativa. En ningún caso para cosméticos.

Dependiendo del caso

Sí, pero depende que animales

Se debería de probar en presos con delitos graves, violación, asesinato, violencia

Los animales deben tener sus propios derechos y no deben ser usados para ninguna clase de experimento.

No todo y cuando sea posible obtener una solucion sin ejercer daño animal

Depende de qué.

Estaría muy bien que se ilinase por ejemplo de los cosméticos pero en tema salud hay algunos casos donde son necesarios porque no hay alternariva

Si, pero teniendo en cuenta el bienestar animal

Se pueden buscar otros métodos

Si, siempre y cuando no hagan daño al animal ni esté encarcelado

Si pero con animales que se van a sacrificar

Siempre y cuándo sea una emergencia sanitaria. Y que no sea crueldad.

Si el animal tiene poca esperanza de vida

Sólo en investigaciones de gravedad en seres humanos.

Solo modelos animales sin nociceptores como es el caso de algunas larvas

Solo si es imprescindible, y deben buscarse métodos alternativos.

Deberian de hacerse investigaciones en humanos bajo consentimiento de la persona que se usará de conejillo de indias y remunerado

Si, pero solo en los casos en que no exista otra alternativa viable.

Probar medicamentos en los límites que alberga la moral sin ser usados en sectores cosméticos

Tendría que ver que animales se utilizan y para que

No, utilizar pedófilos y violadores

Utilización solamente de animales moribundos y seres humanos condenados a cadena perpetua

Dentro de unas condiciones concretas en las que sea la absolutamente única manera de llegar a los resultados buscados

Cosméticos no, lo demás sí

Sí de acuerdo criterios bioéticos

Iniciar la investigación en órganos creados artificialmente

Que el motivo de investigación sea de elevada importancia

Intentando abstenerse lo mas posible,pero sí.

Depende de los animales que se utilizen para la investigación, depende del grado de la experimentación en ellos, depende de el nivel de impacto de la patología estudiada en los humanos...

Sí, pero solo animales pequeños que no sufran y solo para cuestiones importantes.

No tengo una idea clara.

Si, siempre y cuando sea éticamente correcto.

Solo productos médicos en ciertos animales

Si, siempre y cuando se asegure que no hay sufrimiento del animal

Podrían probar en ratas y palomas (aunque traigan enfermedades), e incluso plantas

Sí, pero solo para experimentación medica justificadaby siempre con el máximo respeto hacia la vida del animal.

No es comparable el uso de coSmeticos con el sanitario.

Que prueben con presos de alto peligro como violadores o asesinos.